Liedossa tarvitaan vastuullista päätöksentekoa

Vuosi 2018 on lopuillaan ja Liedon kunnanvaltuuston viimeinen kokous
oli 17.12.  Kunnanvaltuuston kokouksessa päätettiin ensi vuoden
talousarviosta ja kahdesta Vihreiden aloitteesta, yhdessä nämä
johtivat viiteen äänestykseen, jolloin kaikki muutosesitykset
kaatuivat selvin numeroin äänestyksissä.

Valtuuston jarruketju, Vihreät, jätti hävittyään aloitteistaan käydyn
äänestyksen vielä eriävän mielipiteen pöytäkirjaan
merkittäväksi.  Tämä oli kylläkin jo liioittelua, sillä äänestysten
tulokset olivat jo täysin selviä.  Asia sinänsä voisi olla pohtimisen arvoinen
pitkällä aikavälillä, mutta Liedon kunnan taloustilanne juuri tällä
hetkellä ei kestä menolisäyksiä, näissä ehdotuksissa niitä olisi
tullut lisää noin 500.000 €/vuosi.

Talousarvio saatiin kuitenkin hyväksytyksi eikä veroprosentteja korotettu.
Ensi vuonna talousarviota varten olisi heti lyötävä kaikki kortit pöytään eikä
yritettävä viime hetken iltalypsyjä, tämä koskee myös Vihreitä.

Sitten tuleviin eduskuntavaaleihin, joitten läheisyydestä saatiin
kunnanvaltuuston kokouksessakin jo viitteitä.  Kokoomuksen lista on
täynnä ja lietolaisena ehdokkaana on Anne-Mari Virolainen, hänen
valintansa lienee jo varmaa.

Sosialidemokraattien ehdokkaatkin ovat jo selvillä, joukossa
ei ole lietolaisia.

Keskustan listoilla on kaksikin lietolaista; Annina Ruottu ja Henna
Takatalo.  Annina Ruottu on myös Eurovaaliehdokas, tässä
vaalissa uskoisin hänellä olevan paremmat menestysmahdollisuudet
kuin eduskuntavaaleissa.  Kaksi Eduskuntavaali- ehdokasta samasta pitäjästä
syö molempien kannatusta.

Vasemmistoliiton ehdokas on Matti Föhr, jonka kohtaloksi tullee
vielä kerätä kokemusta.

Aiemmissa kirjoituksissani tarkastelin KD + PS:n vaaliliittoa, joka
KD:n hölmöilyjen jälkeen näyttää vahvistavan perussuomalaisia.
Nähtäväksi jää pystyykö marttilalainen  Lauri Heikkilä uudestaan
nousemaan kansanedustajaksi, lähellä se on.

Vihreitten lietolainen ehdokas on Ville Savonlahti, joka on ensikertalainen
eduskuntavaaleissa, aiempaa kokemusta vaaleista on Liedon kunnanvaaleista
jossa tuli 61 ääntä.  Ville Savonlahden nimissä on jo kirjoiteltu paikallislehtiin
ja myös Turun Sanomien yleisönosastolla on ollut hänen kirjoituksiaan.

Viimeisenä ja kaikkein vähäisempänä on Sininen Tulevaisuus julkaissut
Varsinais-Suomen vaalipiiriin kolme ehdokasta, joista yksi on ex-lietolainen,
ex- oululainen ja ex-aurinkorannikkolainen Mira Katajamäki.  Mira Katajamäki
oli ehdokkaana viime eduskuntavaaleissakin, silloin perussuomalaisena, ohitti
silloin toki toisen lietolaisen Persu-ehdokkaan Juhani Pilpolan selkeästi.

Vuoden vaihtuessa taisto alkaa tositeolla ja äänestäjällä riittää ystäviä.

Eduskuntavaalit lietolaisesta näkökulmasta

Valtaosa ensikevään eduskuntavaaliehdokkaista on jo Varsinais-Suomessakin
nimetty.  Isoista puolueista Keskustapuolue ei vielä
ole tehnyt virallista valintaa.

Lietolainen ministeri Anne-Mari Virolainen on ehdokkaana
uudelle kaudelle ja jännitystä riittää vain siitä, pystyykö hän
ohittamaan äänimäärässä Petteri Orpon.  Sosialidemokraateilla ei ole
lietolaista ehdokasta, mutta muuten hyviä ehdokkaita kaikki tyynni.

Mielenkiintoinen kuvio on perussuomalaisten ja kristillisten vaaliliitto. 
Varsinais-Suomen perussuomalaiset ohjattiin vaaliliittoon pääkallon
paikalta Helsingistä.  Liedossa pidetyssä piirikokouksessa epäiltiin
piirin puheenjohtajan Vilhelm Junnilan pelanneen omaan
pussiin sopimuksia tehtäessä ja kokous oli muutenkin tiettävästi sähköinen.
Samaisessa kokouksessa täytettiin Persujen neljä ehdokaspaikkaa
äänestämällä.  Ensimmäisenä rannalle jäi lietolaisten Juhani Pilpola, oka tosin viime eduskuntavaaleissa keräsi ainoastaan vähän yli 600 ääntä. 
Vaaliliittokumppani kristillisten toimia täytyy hivenen ihmetellä,
vaaliliiton julkistamisen jälkeen nimettiin ehdokkaaksi Annemari
Kiekara ja kaksi muuta ehdokasta jätettiin siinä vaiheessa nimeämättä,
jolloin ulkopuolisille jäi kuva siitä, että Kiekara on pääehdokas,
se jolle äänet keskitetään.  Muutama viikko myöhemmin nimettiin
äänestyksen jälkeen kärkiehdokkaaksi Pertti Vallittu Salosta. 
Kärkiehdokkuus tarkoittaa sitä, että tuki ja varat käytetään
Vallitun hyväksi, Kiekara ja vielä tuntematon kolmas ehdokas
ovat täyte-ehdokkaita.
Suomalainen äänestäjä, riippumatta siitä mitä puoluetta kannattaa,
ei tykkää ylhäältä tulevasta ohjailusta.  Voisi ennustaa, että
Kiekara ja Vallittu syövät toisensa ja Kristillisdemokraateille ei tule
yhtään kansanedustajaa Varsinais-Suomesta.
Perussuomalaiset ja Vilhelm Junnila varmaakin kiittelevät kristillisten
heikkoa pelisilmää.

Vasemmistoliitolla on lietolainen ehdokas Matti Föhr, joka ensimmäistä
kertaa ehdokkaana lähinnä keräilee kokemusta.

Samoin kokemuksia tulee keräämääån Vihreiden pokeriammattilainen
Ville Savonlahti, jolle tuskin käsiin tulee reeti-kortteja.

Keskusta ei siis vielä virallisesti ole julkaissut ehdokkaitaan, mutta listoilla
lienee lietolaiset Annina Ruottu ja Henna Takatalo, tämäkin asetelma syö
ääniä erityisesti Annina Ruottulta, joka viime vaaleissa oli yllättäjä hyvällä
äänimäärällään.

Vaalit ovat noin puolen vuoden päästä huhtikuussa, joten vielä voi tapahtua
monenlaisiakin yllätyskuvioita.

Turun seudun Siniset ry

Turun Sanomien nettiartikkelin (31.7.2017) mukaan on Turussa perustettu
Turun seudun Siniset ry, jonka toimialueena on Turku, Naantali, Raisio,
Masku, Nousiainen, Rusko, LIETO, Kaarina, Parainen Paimio ja Sauvo.

Samalla perustettiin myös muita Sinisten yhdistyksiä lähialueille.

Lietolaisena kiinnittyy huomio siihen, että Turun seudun Sinisten
yksi johtokunnan jäsen on entinen lietolainen Mira Katajamäki.
Mira Katajamäki on nopeakäänteinen, entinen Liedon kunnanvaltuutettu,
valtuutettuna ollessan vielä perussuomalainen.

Miten mahtaa perussuomalaiset pysyä kasassa Liedossa?  Pystyykö karismaattinen (?)
Juhani Pilpola pitämään Perussuomalaisen porukan koossa, vaikuttaa kuitenkin siltä,
että painetta Sinisiinkin on...

Kalle Päätaloa lainaten "Näkkyypähän"

Sven Duuvaa siellä ei näy

Valtuustotoverini Hannes Heikkilä kirjoitti blogissaan "Liedon perussuomalaisia"
18.6.2013 otsikolla" Poliittinen matkailu edelleen jatkuu" seuraavasti:
"En jaksa ymmärtää, miten tässäkin kehnossa taloustilanteessa muilla
puolueilla (kuin PS:t) on noin merkillinen halu lähteä kokoustamaan
kunnan varoilla ulkopaikkakuntaan?  Ehkä halu matkustaa ja rellestää ja ryypätä Liedon kunnan
varoilla houkuttaa todella noin suuresti?  Edustavatko nämä äänestäjiä? En keksi muuta selitystä kuin
oman edun tavoittelu veronmaksajain rahoilla tuollaiselle käyttäytymiselle?
Vai pitääkö olla aina perussuomalaisia vastaan noin niinkuin vastustamisen ilosta?
Hannes Heikkilän kirjoituksen pontimena silloin oli valtuustoseminaarin
järjestäminen Nauvossa.

Valtuustotoveri Hannes Heikkilän tuolloinen kirjoitus tuli mieleeni, kun ilmeni,
että kunnanhallituksesta on lähetetty delegaatio Komarnoon, joka on
rajakaupunki Unkarin ja Slovakian rajalla.  Edustuksellista demokratiaa
toimittavat matkaajina ainakin Juhani Pilpola (PS), Matti Föhr(Vas) ja Sauli Alipirjelä (Kepu?).
Arvatenkin matkaajiin kuuluu vielä lisäedustajia kunnanhallituksen
pöytäkunnasta poliittisen suhteen mukaisesti sekä johtavia virkamiehiä.
Valtuuskunta on parhaillaan Komarnossa.

Viimeisimmässä blogissaan Hannes Heikkilä ihmetteli myös valtuuston
päätösjuhlaa Turun linnassa.  Johtuen pitkästä poissaolokaudesta valtuuston
työskentelyssä, olivat Hannes Heikkilän tiedot asiasta vähän puuttelliset.
Liedon Keskustan useimmat valtuutetut tekivät Annina Ruottun johdolla
aloitteen, että kyseistä juhlaa ei järjestetä ja säästyvät rahat ohjattaisi
kipupumppujen hankintaan Härkätielle.  Nämä kaksi asiaa eivät sinänsä liity
mitenkään toisiinsa, mutta asiasta kuitenkin äänestettiin.  Päätökseksi tuli,
että päätösjuhla pidetään ja kipupumppuja ei tarvita, juhliin osallistuminen
on vapaaehtoista.  Toissapäivänä sähköpostiin tuli kutsu minullekin ja avecille
ja pyydettiin ilmottautumista, jota ei ainakaan minulta tule.  Päätösjuhlan
kustannus lienee 12.000-20.000 euroa.

Viime vuosien älyttömin hanke on laululavan hankkiminen Liedon kunnan-
talolle, johon on tarkoitus käyttää kunnan saamia perintörahoja 75.000 euroa.
Vaikka kunnanhallitus, mukaanlukien Juhani Pilpola (PS), onkin asiasta
enemmistöpäätöksellä päättänyt, voisi laululavan jättää toteuttamattakin
ja siirtää säästyneet rahat paremmin kuntalaisia hyödyttäviin hankkeisiin.

Oma suu on lähempänä kuin pussin suu perussuomalaisillakin.

Musta hevonen Salon kaupunginjohtajaksi?

Kunnallisvaalivuosi 2017 on hyvässä alussa.  Tämänpäiväisen
Turun Sanomien lehtiartikkelin mukaan eduskuntapuolueiden
lupautuneitten ehdokkaiden määrä on noin puolessa tavoitteesta.
Niin se on Liedon Sosialidemokraateillakin, vaikka jotkut
vanhat ovat vetäytymässä, on uusiakin löytynyt, mutta
ehdokkaiden haku jatkuu, aikaa on helmikuun loppuun.

Maanantaina 16.1. kunnanhallitus käsittelee ja vie valtuustoon
Mira Katajamäen eronpyynnön luottamustehtävistä paikka-
kunnalta poismuuton vuoksi, adios hänelle.  Kun syksyllä rohkenin
asiaa tiedustella, sain Juhani Pilpolan blogissa herjaryöpyn,
näinhän käy kaikille niille jotka uskaltavat kritisoida
perussuomalaisia.  Pilpolan sontasykäyksessä ei muu minun mieltäni
niin koskettanut, mutta vihapuheita en ole pitänyt, enkä
ketään vihaa polittisin tai rasistisin perustein.

Samaisessa Turun Sanomissa oli myös kolmen Salon kaupungin-
johtajaehdokkaan haastattelut.  Sama artikkeli oli jo aiemmin julkaistu
Salon Seudun Sanomissa, jotka kuuluvat myös TS-konserniin.
Nämä kolme ovat valikoituneet loppupeleihin, vaikkakin johtaja
voidaan valita kenestä tahansa kelpoisuusehdot täyttävästä hakijasta,
tai jopa voi tulla vielä musta hevonenkin valintakokoukseen mennessä
suostumuksen antaneesta yllätysehdokkaasta.

Nämä kolme tietäjää vaikuttavat samantapaisilta ja yksikään heistä ei asu
Salossa.  Esko Poikela on porukan nestori (55) ja kaikki ovat nykyisinkin
kuntajohtajia.  Todennäköisesti ratkaisu tapahtuu poliittisella pelillä.
Liedon kannalta olisi toivottavaa, että Esko Poikela jatkaisi Liedon
kunnanjohtajana.

Torilla taklataan

Tämän päivän (1.10.16) Turun Sanomista saimme lukea perussuomalaisten eduskuntavaalien
aikaisesta toritapahtumasta joka johti entisen piirin puh.johtajan sakkoihin, maksettavaksi tulevaan kärsimyskorvaukseen sekä oikeudenkäyntikulujen korvaamiseen.  Turun Sanomat ei arvuutellut
osapuolien henkilöllisyyksiä, vaan rötösherrana toimi Juhani Pilpola.  Juttu oli jo aiemmin
julkaistu Iltalehdessä ja muutamassa muussakin lehdessä, mutta ilman nimiä.

Tietämättä tapauksesta enempää kuin lehdistä on voinut lukea voisi ehkä Hannes Heikkilä
selostaa tapausta blogikirjoitelmissaan, se toisi tervetullutta vaihtelua jokapäiväisiin
MV-lehdestä kopioituihin vihakirjoituksiin,onhan hän useissa kirjoituksissa laajasti
kertoillut maahanmuuttajien vastaavista keskinäisistä nahisteluista.

Huomenna on Liedossa Mikkelin Markkinat, täytyyköhän järjestäjien hankkia perussuomalaisten
teltan lähistölle päivystämään vanttera järjestyksenvalvoja, joka saadaan hätiin jos
persujen tunteet jälleen kuumenevat?

Huomiseksi on ennustettu Mikkelin Markkinoiden aikoihin kaunista ilmaa, joten
Liedon markkina-alueella tavataan tuhansia ihmisiä.

Sananvapautta Liedossa

Tämän päivän (3.3) Turun Tienoossa oli kaksi pikku juttua jotka sivusivat
perussuomalaisten kunnanvaltuutettua Hannes A. Heikkilää.   Viime
kunnanvaltuuston kokouksessa Hannes Heikkilä teki aloitteen, jonka mukaan
Lietoon ei tulisi ottaa ainoatakaan maahanmuuttajaa ja vanhatkin asiaa
koskevat sopimukset tulisi irtisanoa.

Liedon kunnanhallitus käsitteli aloitetta maanantain 29.2. kokouksessa ja
totesi yksimielisesti, että aloite ei noudata Liedon kunnan arvoja ja sen
käsittely loppuu kunnanhallituksen päätökseen.  Menettely aloitteen suhteen
oli poikkeuksellinen, yleensä aloitteet menevät johonkin lautakuntaan, sitten
kunnanhallitukseen ja lopuksi valtuustoon.  Ilmeisesti yhteisesti todettiin
aloitteen sisällön olevan liian paksua ja muutenkin olevan ehkä laillisuuden
rajamailla.  Merkittävää kunnanhallituksen käsittelyssä oli se, että päätös oli
yksimielinen eli ainakin lehtitiedon mukaan perussuomalaisten ykkösnyrkki
Juhani Pilpolakin oli päätöstä tekemässä, ellei hän sattunut käymään vessassa
päätöksentekohetkellä.

Samaisen lehden lukijoilta palstalla Anita Jungar ihmetteli kuinka Turun
Tienoossa HannesHeikkilä kirjoitelmissaan herjaa, mustamaalaa ja nimittelee ihmisiä jotka ovat
Hannes Heikkilän kanssa eri mieltä tai muussa puolueessa kuin perussuomalaiset.
Kirjoituksen julkaisemisen sallinut vastuullinen Turun Tienoon päätoimittaja
Rauli Ala-Karvia ei ollut havainnut Hannes Heikkilän kyhäelmässä mitään
ongelmaa, toivottavasti hän edes hetkisen ajatteli sen painokelpoisuutta.

Taatilan koulu

Tämän aamuisessa Turun Tienoossa oli lukijoiden palstalla
lietolaisten koululasten vanhempien ihmettelyjä siitä
miten Saukonojan koulun lopettamisesta järjestettävä
yleisötilaisuus on ajoitettu koululaisten syysloman ajaksi,
yleisötilaisuus on torstaina 15.10. kunnantalolla.

Saukonojan ja Kisakallion koulujen lakkautukset liittyvät
uuden Taatilan koulun rakentamiseen.  Koulun hanke-
suunnitelmat ovat läpäisseet teknisen lautakunnan ja
kunnanhallituksen käsittelyt muutoksitta.  Ja varmaankin
lähiaikoina ne tuodaan kunnanvaltuuston käsiteltäväksi.

Hankkeen kustannusarviona on mainittu 8 miljoonaa euroa,
vaikka todellisuudessa hanke maksanee vähintään 12 miljoonaa
euroa.  Liedon kunnan toteuttamien viiden viimeisen rakennushankkeen
neljä hanketta on ylittänyt kustannusarvion reilusti.  Yleensä
kustannusarviot ylittyvät huonon suunnittelun ja asioiden hoidon
takia, myös suunnitelmat voivat matkalla merkittävästi muuttua.

Saukonojalaiset arvostelevat kunnan tapaa toimia tässä hankkeessa,
on kuitenkin huomioitava, että allekirjoittajien joukossa on mm kunnanhallituksen
jäseniä sekä muitakin huomattavia kunnan luottamushenkilöitä, silti
kaikki päätökset on tehty kunnan elimissä yksimielisesti.

Olen edelleen sitä mieltä, että Taatilan kouluhanketta pitäisi ainakin
lykätä  vuodella, jotta huolellisesti voitaisi tarkistaa hankkeen
suunnitelmat, tarve ja vaikutukset ja jos siltä näyttää voi koko
hankkeesta luopua, ottaen huomioon Liedon kunnan heikon rahatilanteen.

Samaisesta Turun Tienoosta saimme lukea, että perussuomalaisten
piirin puheenjohtaja Juhani Pilpola ei enää jatka puheenjohtajana
syksyn piirikokouksen jälkeen.  Saman päivän Turun Sanomissa
oli asiasta kattavampi juttu, jossa mainittiin, että Junani Pilpola ei
olisikaan aivan ehdottomasti luopumasta tehtävästä, vaan voisi
tehdä Saarakkalat ja harkita asiaa uudelleen.  Paikalle olisi
tulossa vankemmin TS:n mukaan Janne Aso, joka on kuitenkin
uuspersu, hän loikkasi Kepusta 2011, joidenkin mielestä tämä
voi olla rasite ja todiste pyrkyryydestä.